Список проголосовавших за комментарий "Кирилл Авдеев, в качестве аргумента могу привести лишь свой слайд с журналом Chip. Если будут проблемы все быстро вспомнят о том что существует балансовый отчет а не только денежные потоки будущего.<br/> <br/> 1. Все дорого по объективным метрикам, даже если сравнивать технологические и не только компании с самими собой в прошлом.<br/> 2. Заоблачные оценки, а ведь это все-таки компании то есть бизнесы а не просто начинка для ETF, говорят мне о том, что будь у меня 2 триллиона долларов я купил бы не Амазон, а купил бы 10 «цветных металлургий» планеты Земля.<br/> 3. Низкие ставки возможно дошли до какого-то логического конца в 40-летнем суперцикле, а люди даже тут уже не помнят, что ставка ФРС была целых 5% всего лишь в 2007 году, а ведь при такой ставке сегодня, активы стоили бы в разы дешевле. Удорожание денег как и инфляция это большие риски.<br/> 4. Все вокруг увлечены «цифровыми», «технологическими», «крипто» активами и делают вид что в них разбираются, а ведь провидцы должны были их покупать в 2010-2015 а сегодня как раз продавать. Само ощущение мании это верный признак конца.<br/> <br/> То что я описал в качестве альтернативы это <span style="color:#0000ff;"><strong>покупка доллара за 40 центов</strong></span> и это в комментариях называют устаревшим методом ))))))<br/> <br/> А покупку доллара за 5 долларов в расчете что он будет стоить 6 через 10 лет в том числе за счет отдачи от интеллектуальных невидимых составляющих и это лучше чем безрисковая UST10, называют современным методом! <br/> <br/> Никаких современных или устаревших методов мне кажется не существует, есть только калькулятор.<br/> <br/> "