Список проголосовавших за комментарий "павел петрович попов, видите ли, легко человеку сидеть на диване и учить правительство. Проблема, однако, в том, что homo диванный не является экспертом ни в экономике, ни в финансах (ни, как правило, в чем-либо еще), но мнит себя экспертом во всем. <br/> Однако, в экономическом блоке работают эксперты, потому они и считают так как я написал (так как тоже эксперт).<br/> Теперь про экспертов. Эксперты тоже ошибаются, спорят, отстаивают разные точки зрения, обладают разными взглядами. Это нормально. Отличие от неэксперта в том, что решения, принятые экспертами, учитывают множество аспектов, рисков, мнений, а их ошибки, которые случаются у всех, имеют небольшой ущерб или большой ущерб, но редко (и обычно возникают, когда в работу экспертов вмешиваются политические интересы).<br/> А вот предложения обывателя-неэксперта обычно всегда приводит к КАТАСТРОФЕ. Понимаете разницу? Частые небольшие и редкие большие ошибки экспертов, против всегда катастрофических решений от homo диванус. <br/> <br/> Пример: в Великобритании подсчитали, что 40% умершим был поставлен неверный диагноз и было назначено неверное лечение, что и стало причиной смерти. Врачи-эксперты очень часто ошибаются! Похоже, это плохо. Вот только обыватель будет ошибаться катастрофически чаще."