Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий, как-бы то не было, инфляция все-же наблюдается, и мощностей всех стран рабски подчиненных паразитизму США уже не хватает, чтобы пригасить последствия абсолютно необеспеченной эмиссии. Хоть я и любитель, а не дипломированный специалист, все-же склоняюсь к тупиковости этой модели американского колониализма, т.к. выходов уже остается немного: кошмарный дефолт по долгам или гипердевальвация доллара с обесцениванием долговых обязательств. Ладно-бы тут фигурировал только внешний долг, так у них внутри закредитованность домохозяйств и даже студентов оказывается зашкаливающей и тормозящей потребление. С этими экспоненциально растущими долгами ни о какой стабильности и новой экономической парадигме говорить не приходится. <br/> С другой стороны, КНР только кажется спонсором этого банкета фактического банкрота, но вместе с триллионами необеспеченных фантиков китайцы также получили стимулы для развития самой передовой промышленной базы в мире. Я подозреваю, что в обозримые десятилетия они сожрут все рынки сбыта на нашем континенте, поскольку к автоматизации и оптимизации идут быстрее и увереннее большинства европейских компаний, что уж там про российские говорить.<br/> Вот безоговорочными жертвами американского печатного станка являются те, кто не столько продает свой труд за фантики, сколько пытается в них сберегать. Уже огромное количество баранов приучили сберегать в депозитах с доходностью значительно меньше инфляции, и сейчас адаптируют к реальности вкладов с нулевой и даже отрицательной ставкой. Те кто согласятся на такие условия, вместо инвестирования во что угодно, в конечном счете и подвергнуться естественному отбору когда грянет гиперинфляция."