Список проголосовавших за комментарий "trader_95, понимаю, но сиплый рост последние лет 40 только на включении мировых рынков через американские корпорации и финансилизацию.<br/> потому что как раз «институциональной экономической школы» ми будет вам рассказывать, что демографический переход, растущее население, появление товарного производства, сектора финансов и услуг позволит практически любому ем обогнать на дистанции лет в 20 сиплого как зайцу черепаху.<br/> Институционализм как раз и говорит — делайте индустриазацию и переходите от деревни к городу и будет вам счастье в виде взрывного экономического роста. именно этот краткий миг(всего поколение) и дает возможность неразвитым догнать развитые.<br/> но почему сиплый впереди? да потому что теперь рост экономики бангладеш включен в него. причем включен опережающе(уж кто, а институционалисты должны прекрасно разбираться в азиатском кризисе 97го)<br/> <br/> "