Список проголосовавших за комментарий "Karkoon В сообщении нарушено всё, что можно, копипастер уже занесен в ЧС, <br/> Текст этот — канцеляризмы, отглагольные существительные и страдательный залог. В поисках мысли, так непубличные чиновники говорят. Для журналиста это низкий класс, для стенографиста — не знаю.<br/> <br/> Подлинные речи не изящны, изящные речи не верны. (ЛАО-ЦЗЫ)<br/> Лучшая правка – это сокращение.<br/> <br/> <span>Не нужно всех бюрократов обвинять, словоблудие в текстах это добровольный выбор. Смотрим требования лингвистического комитета Госдумы к изложению правовых норм. Для юристов стиль законодательных актов, в первую очередь требует определенности, ясности, краткости правовых норм:</span><p>1) соблюдению логики изложения;<br/> 2) отсутствию явных и скрытых противоречий;<br/> 3) точности использования терминов;<br/> 4) соблюдению стиля законодательных актов, в первую очередь определенности, ясности, краткости.</p><p><span>Приоритет отдается </span><span>простым предложениям. П</span><span>орядок слов следующий: подлежащее, сказуемое, второстепенные члены. </span><span>В</span><span>торостепенные члены, как определения, всегда должны находиться рядом с определяемым словом. Такие второстепенные члены, как обстоятельства места и времени, рекомендуется помещать в начале или конце предложения. </span>Обратный порядок слов в предложении затрудняет восприятие правовой нормы.<br/> <br/> Я сократил фрагмент рекомендации лингвистов, примерно, в два раза :)</p>"