Список проголосовавших за комментарий "Вот интересное мнение:<br/> <br/> Вопрос (абстрагируясь от статистики, что среднестатистический президент первые дебаты обычно проигрывает) в сакраментальном «зачем ему это понадобилось»?<br/> <br/> Т.е. вполне вероятно, что он их просто проиграл потому что не сумел выиграть — и это не было элекментом плана.<br/> <br/> Но в таком раскладе нет места теории заговора, а она гласит что Обаме надо было взбодрить и мобилизовать сторонников, которых атмосфера последних недель (ставки на Обаму Ромни шли 3 к 1) расслабила до уверенности в том, что Обама выиграет и так. А это было чревато тем, что избиратель Обамы частично остался бы дома.<br/> <br/> Короче, так это или не так увидим совсем скоро — на последних третьих дебатах по внешней политике. Теория заговора говорит что Обама на них должен блистать и разнести Ромни.<br/> <br/> Отсюда: <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Frusanalit.livejournal.com%2F1532217.html&s=2027118864" target="_blank">rusanalit.livejournal.com/1532217.html</a>"