Список проголосовавших за комментарий "Двоечник, вы все красиво говорите. Вопрос — на какие шиши? Где тот частный капитал, который будет все это делать? И интересно ли это ему? Если бы у меня был миллиард баксов, я бы хрен вам занимался этими венчурными инвестициями, потому что риски высокие улететь в трубу с ними. А там, где капитала завались — там маск может собирать через ipo кучу денег на убыточный спейс-икс и хвастаться тем, что только сейчас догнал ссср 60х по уровню технологий. Только у нас такое не прокатит, нет столько капитала частного, готового так рисковать. Так что есть 2 пути реализовать то, что вы пишете:<br/> 1.вернуться к плановой экономике<br/> 2. Или расширить зону нашего влияния где-то на 500 млн человек, чтобы глубина разделения труда была достаточна для конкурентного производства, и колониальные налоги потекли в страну. Вот тогда будет толк во всем.<br/> А пока что нет. <br/> У Вас рассуждения про комбайны, химию — кто это все должен делать? И почему, например, Вы этого не делаете, а пытаетесь пристроить свой капитал на бирже? Второй вопрос — куда потом это все продавать??? Никто нам свои рынки не откроет. Так что все громкие слова про развитие — это лишь громкие слова. А если обвинять государство и лично Путина — дак это совсем смешно. Роль личности в экономике ничтожно мала. Экономика прикапитализме — вещь довольно автономная, как живой организм, и повлиять на не извне довольно затруднительно. Так что власть никогда не сможет углубить передел сырья исключительно своим решением. Пока для капитала это не станет выгодным — никто пальцем не ударит. <br/> ПроВаше сравнение 2 рубля от сырья и 5-8 от переработки — первые для получения 2 рублей вложат всего 2 рубля капитала, а в торые для получения 5-8 рублей вложат 200 рублей капитала и будут ждать окупаемости до пенсии. Надо, конечно, развиваться, но когда есть на что<br/> <br/> "