Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, Спасибо за коммент. 1). Нет, ничего, поскольку в общих усреднениях бюрократ — есть специфический агент относительно среды, но совершенно модельный и холистический субъект социо-биологического генеза, именно поэтому лично я считаю все импликации Нискенена (ну а Паркинсон, как чувак, которому яблоко упало в лоб) — верными. 2). Вы как можете понять из моих текстов, очень не люблю социалиста-Кругмана, но он сказал одну гениальную фразу once: Государство — это страховая компания с армией… Я к тому что любая социальная роль государства — это консенсусая имплементация совокупной гражданской воли отдельных своеобычных персон, чьи интересы и свободы являются неоспоримыми до предела интересов следующей персоны (Ролз, даже Сэн, неплохо об этом порассуждали). Очевидно, что я утрирую, и очевидно, что это номинальные фантазии, но важна точка отсчета… Знаете, Спенсер, в свое время интересно решил проблему первичности курицы и яйца (не значит что я согласен и что у меня нет вопросов)..., — он сказал что курица — это все лишь способ одному яйцу произвести другое…"