Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Либо прячутся какие то сильно направленные позы глубоко в деньгах, чтобы не обнаружить себя в других стаканах.</blockquote><br/> Сильно вряд ли. Я уже который месяц кручусь с разными идеями опцов по Си «глубоко во времени и глубоко в деньгах» и каждый раз обламываюсь. Например, сегодня смотрел сентябрьские квартальные путы на 76000 страйке — смешно донЕльзя, стакана просто нет. А это, на минуточку, всего лишь 70-я дельта. Тоже самое на 72 колле — без слез не взглянешь. Я уже даже не заикаюсь про декабрьские — там ваще полный голяк. Правда, сегодня наоткрывали кучу 74-х коллов, но это дань сегодняшнему движняку и всего лишь 57-я дельта. Я хэ его зэ где они «прячутся», но закрываться то им об кого? Не друг же об друга в самом деле!<br/> <br/> ЗЫ Кто-то вчера правильно писал — крупняк и так в курсе куда чего пойдет, им не надо держать нос по ветру (с помощью опционов).<br/> <br/> ЗЗЫ Да, чуть не забыл. ИМХО, крупняку варианты «глубоко в деньгах» как раз таки не интересны из-за небольшой внешней стоимости для распада и (из-за «дальних» сроков) небольшого тета-распада. Физиков на чем тогда стричь? То есть крупняку намного легче получить «more bang for the buck» на волатильности как раз в силу точного знания направления движения. А варианты «глубоко в деньгах» как раз таки интересны мелким рыбешкам вроде меня."