Список проголосовавших за комментарий "kiryushka, <blockquote>у реальных бумаг не бывает локапов</blockquote>Ещё как бывает. Начнём хотя бы с локапа 180 дней для действующих акционеров компании выходящих на IPO (см. S1 на сайте SEC а так же регуляцию USA). Давайте ещё раз обратимся к первичным документам (выпискам по счёту депо). Они однозначно показывают что бумага есть на счёте.<br/> <blockquote>У любого западного брокера нет никаких локапов, форвардов и рейтингов, и у любого западного клиента от этого глаза на лоб полезут.</blockquote><p><span>Странно что вы эти вещи пишите. У других брокеров и аллокация пол процента. За счёт локапа и повышают нормальную аллокацию. Что же касается рейтингов то они есть практически у всех кто работает с институционалами. Только они неформальные. Наливают разным клиентом по разному, в зависимости от того какой он приносит бизнес для андеррайтера. В ритейле как правило по другому, но не всегда.<br/> </span></p><blockquote><p><span>Фридому просто нужно прикрыть жопу перед ЦБ. У него все клиенты пришли за IPO, а IPO не регулируется ни ЦБ ни SEC(то что он делает в России)</span></p></blockquote><p>Почитайте определение брокерской деятельности в 39-ФЗ, и убедитесь в том что ЦБ регулирует деятельность Фридома дающего доступ до IPO. В части прикрытия жопы конечно смешно ) Особенно в свете того что у Фридома куча дочек в разных юрисдикциях (Кипр, Казахстан, Украина, Германия и др. И у всех одинаковые условия в т.ч. по рейтингам и аллокации. Там тоже перед ЦБ жопу закрывают? ))</p><blockquote>Да у меня были рейтинги и 3 и 5. Всё равно они какого-то коня в вакууме выдают. И это не я тупой, а куча людей задают такие вопросы, что это за рейтинги, когда что 1, что 5 всё одно и тоже, или наоборот.</blockquote>Мне кажется вы путайте собственное непонимание или непонимание других клиентов с истиной в последней инстанцией. На все вопросы можно найти ответы. Правда порой найти их непросто."