Список проголосовавших за комментарий "Евгений Бортник, <blockquote>Они дают реальные бумаги а не форворда.</blockquote>у реальных бумаг не бывает локапов<blockquote>Лично я к нему нормально отношусь.</blockquote>многие клиенты Фридома нормально относятся к этим условиям, потому что других нет. У любого западного брокера нет никаких локапов, форвардов и рейтингов, и у любого западного клиента от этого глаза на лоб полезут.<blockquote>Про комиссию в 5%</blockquote>Ну да, я просто в комиссии в отчете посмотрел. А так от трех до пяти.<br/> <blockquote>Хотя я честно говоря крайне осторожно</blockquote>ну Alibaba, Xiaomi, нормальные же компании. Во-первых Tiger пытается предоставлять инвестбанковские услуги — вывод на IPO, а там надо имя, и скам он не будет выводить. Все его IPO известны, там всё хорошо. В Гонконге там уже может быть больше таких рисков, потому что не его конторы. А так в Америке и так куча скама выходит и ничего. И полюбому из тысячи IPO которые были во фридоме, такие конторы были.<br/> <blockquote>Это позволяет и Фридому наращивать выручку от несвязанных с IPO сервисов</blockquote>Фридому просто нужно прикрыть жопу перед ЦБ. У него все клиенты пришли за IPO, а IPO не регулируется ни ЦБ ни SEC(то что он делает в России). И Фридому нужно показывать какие-то брокерские операции перед ними. И вместо того чтобы сделать нормальные комиссии. Он заставляет таким образом клиентов идти на биржу. Потому что либо наш ЦБ либо американский может придти к нему и сказать «Ребята, вот у вас тут очень много клиентов, у них огромные активы лежат у вас, вы стоите три миллиарда, но брокерской деятельности у вас кот наплакал. А что вы там собственно делаете? Не МММ ли у вас?» И это немалый регуляторный риск, так как однажды могут придти и настучать по голове за все эти невнятные присядания с покупкой собственных акций и всем остальным.<br/> <blockquote>То что в рейтинге</blockquote>Да у меня были рейтинги и 3 и 5. Всё равно они какого-то коня в вакууме выдают. И это не я тупой, а куча людей задают такие вопросы, что это за рейтинги, когда что 1, что 5 всё одно и тоже, или наоборот."