Список проголосовавших за комментарий "Принцип Парето, <blockquote>чтобы не заигрывались в офигенных магнатов и все гнали за рубеж</blockquote><br/> У нас проблем с дефицитом стали лично я не видел. Просто брали и покупали. А вот дерева уже в прошлом году не было по стройбазам, мы себе 3 (!) доски брали «по блату», договорившись с хозяином, нашим клиентом. И сейчас пишут, что дерево всё ещё дефицит, что меня немало удивляет, вроде как леса в России есть. Сталь — на месте в любом количестве.<br/> <br/> <blockquote>А ресурсы — как ни крути, это народное достояние, как банально бы это не звучало</blockquote><br/> Это я понимаю. Но почему не стабильный ндпи? Т.е. как цены растут, это сразу народное достояние, но на полгодика, а потом опять олигархам отдадим :D Вот эта хрень и убивает инвестиции. Даже жёсткий стабильный вариант — прежде всего стабильный и позволяющий планировать.<br/> <br/> <blockquote>логично что народу он должен в том числе доставать по более низким ценам чем на мировом рынке.</blockquote><br/> Нужно что-то одно. Либо мы делаем низкие цены внутри, либо мы не трогаем цены вообще, но крутим понятные налоги сверх обычного налога на прибыль и из налогов уже субсидируем внутренних потребителей. А тут уже месяц топят и за налоги, и за добровольно-принудительные инвестиции, и за низкие цены :) <span style="text-decoration:line-through;">И ещё санаториев им понастроить, и любовниц депутатов на острова свозить :D</span><br/> <br/> Низкие внутренние цены — это… кхм… самообман. Без регуляции сразу появится арбитраж, а регуляция стоит денег и может сожрать весь профит. Например, пошлины ввели только за пределы ЕАЭС, что мешает казахстанской дочке экспортировать? Теперь придётся и соседей заставлять крутить пошлины, а они точно согласятся?<br/> <br/> Да и как распределять эти налоги лично я не понимаю. Насколько я понял из прессы, само правительство не понимает :) Это всё-таки не газ в дома с единственным поставщиком и даже не бензин."