Список проголосовавших за комментарий "Гуру Хренов, <blockquote>для популярного объяснения, посмотрите хотя бы это видео</blockquote>Там поясняется почему для многоразовой ракеты выбрали нержавейку, а не карбон.<br/> <br/> Почему-то (это понятно) всё, что делает Маск окутывают ореолом невероятного. И фанаты Маска с горящими глазами такую фантастику рассказывают...<br/> <br/> Физические свойства стали ни Маск ни его команда не меняли. Чуть переконопатили материалы, да более современные расчеты двигателей. В реальности это (многоразовые ракеты вертикального взлета) все уже было сделано в металле и летало многоразово еще в начале 90-х Delta-Clipper X:<br/> &ab_channel=jaglavaksoldier<br/> <br/> Т.е. это многоразово летало еще когда Маск еще под стол ходил.<br/> <br/> Этот проект был при поддержке NASA <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.hq.nasa.gov%2Fpao%2FHistory%2Fx-33%2Fdc-xa.htm.&s=1276413338">www.hq.nasa.gov/pao/History/x-33/dc-xa.htm.</a> Его закрыли, т.к. было много критики на дороговизну программы. Спустя лет 15 NASA (какое совпадение) вкладывается в многоразовые ракеты снова, но уже в виде заказчика, якобы. Хотя, когда на SpaceX от военного конгломерата TRW был подан иск за кражу технологий и переманивание персонала, этот проигрышный иск для SpaseX невероятным образом замяли — такое мог замять разве что NASA (именно поэтому ходит неофициальная версия, что за SpaceX торчат уши NASA (и поддержку, и передачу технологий, и свободной использование инфраструктуры NASA)).<br/> <br/> Эта технология, прикрываться чудаковатым «изобретателем» и мутить секретные проекты, обкатана в середине 20-го века на Говарде Хьюзе (почитайте, как это работало).<br/> <br/> Грубо говоря, что «изобрел» Маск — уже летало задолго до него. Двигатели и технологии не Маска, и перетянутого Томаса Мюллера с технологиями, и полная поддержка NASA.<br/> <br/> Ну, фанаты Маска даже никогда не слышали про DC-X — им все в новинку, и верят, что это всё «изобретено» Маском. Да, улучшено за пару десятков лет технологии ушли дальше и стали дешевле, но ничего кардинально нового. Но ореол «изобретателя» Маску усиленно накачивают (да и он сам старается). За неимением настоящего изобретателя, пусть прогресс двигает этот спектакль :). Лучше так, чем стагнация."