Список проголосовавших за комментарий "<p>Мольберт Чебурага, я уже ссылался на эту же статью — вирус они не выделили из воздуха в принципе и перечислили 10 идей, подчеркнув это просто гипотезы и ни один вариант не перевешивает другой на 100%. <br/> И статья нисколько не оценивала эффективность методов профилактики, так что не стоит на неё ссылаться. </p><p><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.acpjournals.org%2Fdoi%2F10.7326%2Fm20-1342&s=4046655958">www.acpjournals.org/doi/10.7326/m20-1342</a> — здесь подтверждается что вирус появляется снаружи маски, но идёт замечание что влияние маски на заразность (из-за изменения воздушных потоков, например) не исследовалось вообще — только сколько вируса проходит. Заразиться можно и просто снимая испачканную маску неправильно. </p><p><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwwwnc.cdc.gov%2Feid%2Farticle%2F26%2F10%2F20-0948_article&s=2247504636">wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/10/20-0948_article</a> — маски хуже респираторов, но рекомендованы в местах скопления, особенно с учётом бессимптомных носителей. И маски требуют аккуратного обращения чтобы не заразиться просто с их поверхности. <br/> <br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpmc%2Farticles%2FPMC7497125%2F&s=3158201211">www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7497125/</a> — тканевые маски бесполезны по сравнению с хирургическими и N95 респираторами. И даже те имеют смысл только при выполнении остальных правил — не трогать лицо, мыть руки и так далее.<br/> <br/> в конце концов, я не переломлюсь если одену маску в метро (от правильно обжаной на переносице очки у меня не потеют), но если это даст шанс кому-то не подхватить от меня