Список проголосовавших за комментарий "Байкал, профессионала видно за версту!<br/> <br/> По современным меркам… И то кстати, не очень.<br/> Ну, Windows 7-8 и выше.<br/> <br/> 8 Гбайт — это пшик.<br/> Ну худо бедно, ладно. Жить можно. Но я бы сказал «минимальная планка» “вообще”! <img smile="unknown"/><br/> <br/> Я то застал времена когда и 4 Гбайта были недостижимым “потолком” для операционной системы. Считалось, что они его никогда не достигнут. И что формально, и очень очень «гипотетически», ставили эту цифру. «Для галочки». Прописывали жёстко. Ну просто нужно какую-то цифру прописывать. Алгоритмы “так” не работают. ;)<br/> <br/> Ну как и у нас сейчас. «Конец Времён»®™©. «Апокалиписис»®™©! Все дела… )))<br/> Просто дальше “считать” не умели.<br/> Один, два, три, многа. <img smile="biggrin"/><br/> <br/> [А перед этим был ещё один похожий лимит.<br/> Очень удивитесь!<br/> 1 Мбайт!!! <img smile="rofl"/><br/> <br/> Кстати, это была просто нереальная цифра. Космическая просто!<br/> А ведь и правда. Это 1 миллион. Ну ладно “грубо”. 1024 во второй степени. Короче ~1 миллион с лишним байт!<br/> Это много или мало??? <img smile="unknown"/> Ну попробуйте себе это вообразить хотя бы!<br/> <br/> Сейчас то вообще “миллиарды”! И всё мало.<br/> <br/> Ровно такой же принцип у «Коррупции», кстати!;))]<br/> <br/> <br/> И вобщем WinXP в этих рамках ещё даже неплохо жила. А то и вовсе отлично. Даже можно было отключить файл подкачки. Начисто! 0 байт на всех дисках. И всё просто летало. И нигде никаких проблем. Хоть Windows и ужасно ругался на это. «А вы точно хотите?» «А вы знаете?»<br/> Ага. «А вы точно согласились?» «А сейчас?» )))<br/> <br/> Windows 7 например только “грузится”. И уже (почти) занимает эту цифру! ;) Кстати, врёт безбожно о занимаемой оперативке! Пи@#дит как дышит! Гига на 1,5. [В 10-ке стало быть ЕЩЁ БОЛЬШЕ!!!] Устанавливал «эмпирическим путём». Но для Microsoft это похоже стандартная практика...<br/> Они и «процессорное время» не пойми как считают.<br/> Тормоза совершенно отчётливо есть! А процессор даже не нагружен! ;DDD<br/> <br/> [И это точо не «Throttling»! Своеобразная защитная “вшитая” реакция процессора. Как «инстинкт самосохранения». От перегрева.<br/> Откуда я знаю? Ну например хотябы “оттуда”, что процессор ниразу не Intel-овский. У них этой фичи нет. И вводить я так понимаю и не собираются даже. <img smile="unknown"/>]<br/> <br/> <br/> <br/> Так вот, и о чём-то большем говорить даже не приходится! :-O<br/> <br/> <br/> Я так понимаю автор перекладывает “ответственность” недостатка оперативки на SSD? Будет «файл подкачки». «Виртуальная память».<br/> Который ТОЖЕ ДЕНЕГ СТОИТ! <img smile="yahoo"/><br/> В отличие от оперативки «постоянно»! Как арендная плата! <img smile="wink"/><br/> <br/> <br/> И изнашивается быстрее.<br/> <br/> Придётся просто SSD-ки чаще менять.<br/> Будет как «расходник». <img smile="unknown"/><br/> <br/> <br/> А ещё если это будет НЕ SSD, то будут ещё НЕХИЛЫЕ ТОРМОЗА… Не всегда конечно. Не нон-стоп. Но при переключении задач совершенно точно. Прям будет подвисать, и усиленно тереть по жёсткому диску. И испытывать терпение.<br/> <br/> (Кстати! Но если задаться тренировать терпение, то самое то! <img smile="pardon"/>)<br/> <br/> <br/> Обожаю профессионалов своего дела! <img smile="good"/><br/> <br/> <br/> P.S.<br/> Про процессоры тоже пожалуй немного выскажусь.<br/> “При прочих равных” процессор “с одинаковой маркировкой” десктопный и ноутбучный будут иметь РАЗНУЮ (и догадайтесь не в чью пользу, и почему;) производительность!!!<br/> <br/> Полубому нужно брать “круче”. Получите “хотя бы” «такую же».<br/> Но это не точно! <img smile="rofl"/><br/> <br/> Дело в том, процессоры напрямую зависят от потребляемой мощи электричества. Где на десктопе она почти безгранична. Можно тупо «экстенсивно» (как и счета за электричество, собственно) наращивать. Ну и да. Знайт только элементами охлаждения обвешивать. Тоже не такая уж проблема.<br/> <br/> А на ноуте. Нужно ещё чтоб от батареи сколько-нибудь проработал. Ну хоть полчаса! <img smile="rofl"/><br/> <br/> А ещё и тесный корпус. Теплоотведение весьма проблематично. И воздухообмен.<br/> <br/> А ещё как всегда и работать не хочется, правда?<br/> Ни инженерам. Ни руководству.<br/> <br/> Вобщем, оптимизация у компьютерных процессоров оставляет желать лучшего!<br/> <br/> Смартфонные же шагают семимильными шагами! <img smile="scratch_one-s