Список проголосовавших за комментарий "Paul T, такое сложно обсуждать с помощью конкретных описаний или ссылок, поэтому оценил Вашу осведомленность по косвенным признакам и решил, что кое-чего не знаете. Речь об относительно недавних достижениях алгокоманд, совсем маленьких по сравнению с BR. Так же подозреваю, что не знаете о некоторых утечках. <br/> <br/> Мои собственные находки — это методы переноса принципов анализа небольших промежутков времени, традиционных для алго, на большие и очень большие интервалы. Часть из них проста, логична, хорошо сочетается с неписаными приметами трейдеров и помогает понять несуразности в экономикс. Естественно, что личные интересы тут противоречат общественным, да и понимание особенностей поведения экономистов, как нормальных людей тоже энтузиазма не добавляет, но...<br/> ___<br/> <br/> Безграмотная критика и недоверие стали настолько яркой мировой тенденцией, что Том Николс книжку издал, «Смерть экспертизы». Но стыдливо умолчал о проблемах самой экспертизы. <br/> Ковидная история показала необычайную легкость подавления науки идеологией/политикой. Оказалось, что старейшие научные журналы теперь могут запросто публиковать очевидный политически мотивированные фэйки. Естественно, что публика не столько понимает, сколько чувствует двуличность и слабость экспертизы.<br/> <br/> Постсоветсткая Россия — тема неисчерпаемая, однако ситуация сложнее, чем Вы нарисовали, в том числе — из-за другого устройства, при котором реальная политика ЦБ далека от идей Глазьева и пути прихода к управлению идеологизированных сообществ сейчас перекрыты. Поэтому можно лишь гадать, насколько серьезным будет начавшийся процесс и влияние ресентимента.<br/> <br/> "