Список проголосовавших за комментарий "по основным пунктам уже разобрали, поясню по росту налоговых сборов. возьмем для расчета круглую цифру поступления на счет конторы в 1 млн. для простоты примем, что всю сумму надо перевести в нал. в нулевых годах обнал можно было выполнить за процентов пять. можно было и за 1,5, но за 5 считалось что сумма на выходе более менее чистая, контора через которую проходят деньги реальная и все прикрыто бумажками. итого с ляма выходило 950 тыс отмытого нала. это если контора на общей схеме налогооблажения и работает с НДС, хочу отметить! Родине со всего этого перепадали какие-то символические копейки.<br/> <br/> берем наше время. ходят слухи, что есть варианты обнала под 20-25 %, но это с большой долей вероятности что переводимую сумму просто заблочат, а в самом худшем к тебя приходят уставшие дядечки в строгих костюмах, показывают удостоверение и просят пояснить за этот движ. посему остается легальный способ — платим 20% НДС, платим зарплатные, сколько там? — 36% по-моему по кругу, налог на прибыль 20%. если на выходе останется процентов 50 нала — это хорошо, остальная половина уходит не мутным конторкам, а родине. понятно что расчет загрублен, могу чуток попутать цифры и есть схемы некоей оптимизации расходной части, но порядок цифр сохраняется. разумеется, Путин должен уйти! а как же иначе то? ))<br/> <br/> ps. вся эта наша госструктура кривая до невозможности и ее еще ковырять и ковырять если по уму, но с 200% вероятностью вангую, что если вместо всего этого скрипящего механизма к власти каким-то чудом придут какие-нибудь полудурошные забугорные грантососики наподобие верхушки навальнят, все эти задорно растущие вверх графики ушуршат глубоко в подвал за смешной временной период. так же сильно советую принять как факт, что честных выборов нет и не бывает нигде, везде рулят технологии и доступ к админ. ресурсам. малахольных соседей в пример даже не беру, возьмите того же дядюшку Донни с грейт эгейном и как его технично укатали в асфальт, забив даже внешне на все эти демократии