Список проголосовавших за комментарий "Иван Иванов, не смешите мои тапки ) Технологии двойного назначения — это понятие из СССР. Вопрос в том, кто платит. Пентагон объявляет тендер и выкатывает ТТХ, которым должна соответствовать новая приблуда. Затем выделяет, скажем, по 50 млн $ пяти компаниям, которые изъявили желание участвовать в разработке. Четко определяются характеристики того, что должно получиться на выходе. Затем проводятся полевые испытания и далее Пентагон подписывает контракт только с одним разработчиком и сам же принимает решение о засекречивании результатов. <br/> А если ваша компания разработала нечто хоть довйного хоть тройного применения за свои деньги никто не имеет права запретить продавать это куда угодно. Вопрос исключительно в том, кто платит за разработку. <br/> В случае БД, финансирование велось материнской компанией Хьюйндай совместно с грантовыми деньгами DARPA. DARPA — это военная структура, но в каждом гранте указаны условия использования результатов грантовых проектов. Как правило, все грантовые проекты находятся в собственности грантополучателя и могут быть использованы грантополучателем по своему усмотрению.<br/> <br/> Если вы обладаете другими сведениями, приведите ссылки на конкретные законы. <br/> <br/> Бюрократия и зарегулированность в США? Не смешите меня )) Кризис 2008 был связан именно с дерегуляцией длинной в 30 лет. Конечно, есть законы, как и в любой другой стране. Но говорить уже прямо про бюрократию — это ерунда. Наоборот, система форм на все случаи жизни позволяет наиболее гибко взаимодействовать обычным людям с государством. Потому что вы сами решаете, какие формы заполнять, а какие нет. "