Список проголосовавших за комментарий "pessimist, Вы, на мой взгляд, уже сформировали представление о том, как должна «выглядеть на экране» ваша программа и как выполняется алгоритм. Это нормально. Но часто мешает переосмыслить взгляд на вещи, который уже в сознании считается окончательным. Поверьте, в процессе написания программы появятся моменты, которые заставят что-то менять, и даже частично переделывать логику. Потому, что вы столкнетесь с проблемами как чисто программного характера, так и параллельно увидите проблемы, связанные с ними или с логикой вариантов сценария, которые всплывут в процессе написания и осмысления кода. Насчет файлов и множества параметров — я спорить и настаивать не буду, я уже высказал свой совет, тут ведь еще дело вкуса каждого. Но в качестве иллюстрации — про окна — какая разница сколько окон, каждое окно в программе изначально создается в заданном месте экрана. Изначально задали эти места в нужном вам порядке, и вопрос решен, смысл запоминать эту информацию. Несколько экранов, различающихся размером и шрифтом? Не проблема — задайте параметр в исходных данных (например, он равен либо 1, либо 2), а в программе задайте два набора мест расположения окон (для экранов 1 и 2). При запуске задайте значение исходного параметра типа экрана и окна будут размещены нужным вам образом. И сохранять эту информацию не надо....<br/> Формализация — это своего рода искусство, а потому этот процесс разные люди реализовывают по разному даже в рамках одинаковых критериев. И еще — порой формализовать даже простые для человеческого мозга вещи — абсолютно не тривиальная задача. В качестве примера могу привести вопрос формализации тренда, да и тот же риск-менеджмент. Как "… наглядно и внятно изобразить (формализовать)..." условия вы нигде и не найдете по этим причинам, да потому, что такого представления нет, и быть не может (как минимум — на текущем этапе), иначе всем ими бы и руководствовались. <br/> «Все тейдеры» — существуют просто потому, что они физически есть. Согласен, что их задачи не тождественны полностью, но каждый из них стремится получить прибыль. И если бы существовал абсолютно гарантированный способ такой торговли, да еще описанный в массах, да еще и формализованный — все бы торговали в плюс. Вопрос только в том, кто бы тогда обеспечивал их прибыль денежным ресурсом ))) Я считаю, что в самом общем смысле рынок всегда позволяет заработать, независимо от размеров ДЕПО и проч., вопрос в том, чтобы увидеть эту возможность и успеть ею воспользоваться в моменте, а не пост-фатум. <br/> Еще раз оговорюсь — моя писанина — это не нравоучение и т.п., просто делюсь собственным опытом в общих чертах, возможно он будет как-то полезен. ))) "