Список проголосовавших за комментарий "старый трейдер, спасибо за ответ, это интересная точка зрения, не нова, я, как академический исследователь, встерчал такого рода соображения, которые, если внятно, как у Вас, изложены, вполне пригодны для дебатирования. С другой сторны, как практикующий фонд-менеджер в BR, хочу сказать, что market data — это не более чем вербализация, кодификация и визуализация динамики акторства системных разновидовых, но объедениенных системой компонентов, иногда гомогенных, иногда нет… Ровно таких же, как отношение вариации узости черепа горностаев в Архангельских лесах и Краснодарских степях к динамике толщины снежного покрова, а также — численности грызунов, обилия подлеска и пр… — два основных компонента в титуле — и в бэкстейдже еще целый корпус переменных (горностай и снежный покров в рамках определенный системы — компоненты одной системы, хотя и не гомогенные — не в биологическом, точнее не в морфологическом смысле, разумеется). В целом, я не согласен с Вашим взглядом (что некоторым образом естественно для фрэшвотера)) — но не в принципе, поскольку вопросов к мейнстриму действительно много, как например, у некоторых представителей самого мейнстрима, например меня (все таки и нейроэкономикс и бихевиористы, и эволюционисты и новые институционалисты и биологи поставили много интересных вопросов. Только предствлется, что эти вопросы и потенциальные ответы на них, скорее дополняют менйстрим и обогащают его. Ну прямо точно в соотвтетствии с парадигмальным подходом Куна — не то, чтобы я был адептом))). Мне бы очень хотелось донести вкратце свои соображения в ответ на Ваши, и я донесу обязательно, просто это займет какое то время, поскольку «ни секунды присесть, закурить», как пел бард....))) Но я сохранил этот Ваш пост, потому что хотелось бы донести пару моментов, актуальных на сегодняшний момент, которые, возможно, не дошли до широкой общественности, потскольку либо сугубо академические в рамках нескольких штатовских и европейских университетов, либо инсайды больших ребят (я имею ввиду естественно, подходы, не информацию))). Это не означает, что я стремлюсь Вас в чем то переубедить, это скорее, эпистомологический и опытный интерес, как думаю и для Вас."