Список проголосовавших за комментарий "ruswind, я разве где-то утверждал, что Спутник нормальная вакцина? Я не вирусолог, я не знаю.<br/> <br/> Про ЕС: может у вас найдётся объяснение тому, что вышеперечисленные вами вакцины прошли регистрацию в ЕМА без всяких проволочек, а вакцине из РФ что-то постоянно мешает, то документы не те, то сроки затянули. Но! "<em>Специалисты Европейского агентства лекарственных средств (EMA) в ходе процедуры экспертизы вакцины от COVID-19 «Спутник V» не высказали критических замечаний ни к качеству проведенных испытаний, ни к производственной части</em>" ©<br/> Политика? Больше склоняюсь к этой причине. Кстати, спутник был подан на регистрацию в ЕС в 20х числах января. Его экспертиза в ЕС началась в начале марта, так что год с презентации тут не при чём.<br/> <br/> Ланцет, не тот журнал куда может написать <span style="text-decoration:underline;">любой</span> учёный, совсем не тот. Если вы приведёте хоть одну ссылку на разоблачение любой статьи этого журнала, то начну безоговорочно доверять специалистам вроде Kris7. Пока таких разоблачений не будет, я буду «в меру» доверять материалам The Lancet.<br/> <br/> Про Эпивак комментариев не будет, т.к. совсем не слежу за её развитием, но если то что вы написали верно, то да это смешно."