Список проголосовавших за комментарий "Russianstockholder, про выбор, у меня 6 it/полупроводниковых и 8 биотеха. Все только США. В первой группе 64% капитала, во второй 33%. Отчетность понятная, доходность в этом году обогнал Dow, S&P, Nasdaq, чуть-чуть отстаю от Russel2000. Из моих критериев: дефолтоустойчивость по модели Альтмана, оперативная маржа 10% от выручки или выше, RD также, дивиденды <40% от прибыли. Хочу добавить еще 6 компаний. Больше и не нужно. По бектесту портфель обходит 3 из 4 индексов почти всегда, чаще всех 4. Даже со всем обилием компаний на рынке США, я уверен, что свои выбрал быстрее, чем прочитал бы 40 российских отчетностей в ожидании подвоха как у НЛМК, как об этом уже писал.<br/> <br/> Участие государства: это помогает компании отставать в развитии от международных конкурентов за счет откровенного продавливания своего менеджмента, который не заинтересован в успехе бизнеса. В СССР был «огромный ВВП», т.е. раздутая машина, которая «закупала» неконкурентное оборудования в 10 раз дороже аналогов. Кому-то хорошо, но стране и экономике плохо. Хороший пример ошибки Маркса, что центральное планирование необходимо в развитом обществе. Чем богаче общество, тем оно должно быть свободнее в экономическом плане. Оставте государству исполнение его задач, не нужно ему лезть в бизнес.<br/> <br/> Слабый рубль: а кто вообще на развивающихся рынках верит в местную валюту, которая по всем экономическим теориям ДОЛЖНА процентов на 3-8% быстрее подвергаться инфляции, чем на развитых рынках? Но даже при этом, дешевое производство без развития не может давать выдающуюся прибыль. Никогда тот же НЛМК не сможет вселить надежду больше EW, сталь могут плавить и в нищих странах, а клапаны для сердца там не придумают.<br/> <br/> Очень благодарен Вам и всем патриотам за то, что вас много и поэтому таким россиянам как благодаря Вам не закрывают рынок США.<br/> <br/> Если честно, на e-disclosure.ru можно найти много интересного в РФ. У нас сотни замечательных НИИ, которые не только придумывают, но и работают со своими технологиями. По моим параметрам полностью проходят. Если допустим, что их отчетности настоящие, они могли бы через ipo реально обогатить страну, вывести ее вперед во всем. Но, к сожалению, у нас боятся раскрывать их деятельность. Будем надеяться, что они перестанут новые ракеты или яды придумывать, а начнут полезной деятельностью заниматься, тогда всем будет лучше.<br/> <br/> "