Список проголосовавших за комментарий "Мольберт Чебурага, подозреваю что мы говорим об одном и том же, но с разных сторон.<br/> <br/> Человек сам принимает решения, без сомнений, но в отличие от руководителей или судей в вашем примере, у рядового обывателя нет нормативной правовых рамок, законов регулирующих то или иное решение, процессуального кодекса (с примером для судьи), нужных знаний (руководитель не специалист это беда конечно, но он имеет команду специалистов и как следствие выводы, факты рекомендации, базу для обоснованного решения), но и нет даже элементарного доступа к документам, исследованиям, внутренней информации, к фактам.<br/> <br/> Так что решение принимается вслепую, интуитивно и исходя из индивидуальных мыслей, опыта, особенностей логики, примеров. Кто-то использует личный опыт для решения, кто-то посмотрел ролик в ютюбе и верит. Каждый по разному. <br/> <br/> Следовательно не имея доступа к фактам и внутренним данным, не будучи специалистом, вероятность принятия верного решения значительно ниже нежели таковая в примере с судьёй и руководителем. То есть в сравнении со специалистами своего дела (не сути разбирательства, а профессии и положения)"