Список проголосовавших за комментарий "Kot_Begemot, я просто вопрос задаю в контексте темы поста. <br/> Сама по себе идея платить дивиденды абсурдна, если компания(основные владельцы) имеет намерение развиваться. <br/> Например компания платит дивиденды, и одновременно берет кредиты. Зачем?<br/> Для компании же выгоднее не платить дивиденды и не брать кредитов?<br/> <br/> А зачем продавать? Именно поспекулировать. <br/> Эта тема с газппромом помню обсуждалась несколько лет назад, один из топменеджеров продавал акции на росте, и откупал на падении. Так как этот менеджер обязан декларировать эти операции, это было общеизвестно.<br/> Никто же не продаёт весь пакет акций, для тех кто продаёт, ёмкость карманов физиков, потенциальных миноритариев, понятна и предсказуема.<br/> <br/> Например аэрофлот, я понятия не имею спекулировал ли там кто то акциями, но ведь в 2017 акции стоили меньше 100. Как сейчас. Потом выплатили дивы под 20р, акции соответственно стоили в районе 200. Кто то их покупал по 200. Значит кому то удалось продать по этой цене.<br/> Простая арифметика. Заплатил 20р, продал по 200, чистыми получил 180. Выкупил по 50, отменив дивиденды. Так же выгодно? <br/> <br/> "