Список проголосовавших за комментарий "Kazam, Вообще, если быть точным.<br/> <br/> Настоящий мужчина, тогда уж.<br/> Это Холерико-Сангвиник или Сангвинико-Холерик.<br/> <br/> «Органичный/Сбалансированный Экстраверт».<br/> <br/> Вообще в обществе некий собирательный образ.<br/> Для каждого он свой.<br/> <br/> Но если всех людей сложить, их мнения (на уровне приблизительно менталитетов народов), то это получится вышеописанный психотип.<br/> <br/> Но там нужно ещё правда «Фактор Времени» сразу добавлять.<br/> <br/> «Маятник Истории»®™©<br/> <br/> Бесконечный.<br/> <br/> И при движении в одну сторону, у мужчины “вымывается” предположим Сангвиник. Остаётся “голый” Холерик.<br/> Это значит, что Времена Закончились. Наступил «Конец Времён».<br/> Эпоха должна закончиться. Перещёлкнуть.<br/> <br/> Щёлк.<br/> И маятник поплыл в другую сторону.<br/> Это не значит, что времена действительно кончились.<br/> Просто для предыдущей парадигмы это действительно Тупик. И застой!<br/> (Как и для Маятника напомню. Дальше уже не идёт. Даже если захочет!)<br/> <br/> Где сначала прирастает Сангвиник к «Истинному/Настоящему Мужчине».<br/> А потом только он и остаётся! Опять же “голый”.<br/> <br/> И тогда Маятник делает опять «щёлк».<br/> И в обратную обратную сторону.<br/> <br/> Такая же ситуация с «Истинными/Настоящими Женщинами».<br/> Это Флегматико-Меланхолик. Или Меланхолико-Флегматик.<br/> Всегда ДВОЙСТВЕННОСТИ!<br/> <br/> Двойственности — это как раз таки нормально!!! И плюньте тому в рожу, кто скажет обратное.<br/> Это очень странный мир. Но от такой какой он есть. И каким он и должен быть??? )) Здесь всё разделено на части. И разбросанно то тут, то там. Части одного целого. И нужно именно, что собирать как «Паззл»®™©.<br/> <br/> Так вот. Этот психотип называется… Предварительно.<br/> Назовите как хотите. Не суть!<br/> «Органичный/Сбалансированный Интроверт».<br/> <br/> Но это так «положенно». Заведено! Я просто это знаю. И как факт сообщаю.<br/> Это предположим определённо не мой типаж.<br/> И это нормально.<br/> <br/> Нас много.<br/> И каждому своё!<br/> <br/> Это как в «Соционике» приблизительно. Совместимости всякие. Несовместимости. «Зеркальности». «Дуальности». Ну и прочее.<br/> <br/> Да и просто дело вкуса.<br/> Бывает подходят одни, а ведёшься всё время на других! :D<br/> <br/> <br/> <br/> И вообще если разобраться.<br/> То и термины в нашем мире все двойственные.<br/> <br/> Обратите внимание.<br/> <br/> Мужественный и/vs Мужественный.<br/> Только что обсуждалось. Выше.<br/> <br/> Женственный и/vs Женственный.<br/> Ну типа сисьге. Или обладание некоей женской энергетикой. Магнетизмом.<br/> Не зря на Западе Инквизиция зверствовала. Обвиняли напомню в «колдовстве». А истребили именно, что… красивых женщин. <img smile="shok"/><br/> Это же «Магия», на самом деле! <img smile="unknown"/><br/> Просто они плохо уточняли, где проходят границы «одной магии». Ну там. Заклятий и прочего. И начинаются границы «другой». Естественной.<br/> <br/> Любовь и/vs Любовь.<br/> Ну вы понели! ))<br/> <br/> Инфантилизм и/vs Инфантилизм.<br/> Взрослые дети или детские взрослые.<br/> <br/> что-то ещё забыл...<br/> а, точно!<br/> <br/> САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!<br/> <br/> В основе экономики лежат: «частная собственность» или «труд».<br/> «Труд» или «частная собственность».<br/> Краеугольный камень. Фундамент. На котором уже строятся все последующие этажи. А на тех этажах ещё этажи. И так далее.<br/> Похоже на «Пирамиду». Или на «Пищевые Цепочки» из биологии.<br/> <br/> Т-Д-Т<br/> или Д-Т-Д — опять же.<br/> (Товар-Деньги-Товар или Деньги-Товар-Деньги<br/> экономические вечные споры;)<br/> <br/> <br/> Экономика — лженаука.<br/> <br/> Она всегда меняется вместе с Эпохой.<br/> <br/> И «настоящей» экономики не существует.<br/> Забудьте.<br/> <br/> А вместе с ней и «настоящих рынков» не существует.<br/> И всех теорий, им сопуствующих.<br/> <br/> Они все надуманны! Теории эффективных рынков. Открытых и закрытых систем. И так далее.<br/> «Волны Эллиотта» в том числе.<br/> Без обид! ))<br/> <br/> Они работают только потому, что все их изучают. И все видят в итоге одно и то же.<br/> А по сути “верят” в это. Типичное «Самосбывающееся пророчество»®™©.<br/> <br/> Придумайте другую теорию.<br/> И популяризируйте её. И она будет работать! ))<br/> <br/> (Перестанут работать предыдущие.<br/> Это как перетягивание одеяла.)<br/> <br/> <br/> Есть только «Переменные». Или «Константы»? Как правильно сказать? )))<br/> С точки зрения программиста.<br/> <br/> Это некие константы, которые тем не менее, меняются. Как собственно «Переменные». Что не позволяет их назвать «Константами», с точки зрения программирования. (Как впрочем и — «Переменными».)<br/> Но меняются крайне редко!<br/> И в них всё “упирается”.<br/> Это и есть «Константы».<br/> <br/> Ну вобщем как-то так... <img smile="bye2"/>"