Список проголосовавших за комментарий "<p>Димон, возможно мы говорили о разных вещах. Я уже писал выше, что не уверен, что Победа входит в Покровский и не знал, что у неё есть бонды. Поэтому и возникло это недопонимание. В любом случае, даже если Победа часть Покровского, то тут следует её рассматривать как отдельно взятого эмитента. В этом случае я не отказываюсь от того, что писал ранее, а ещё больше подтверждаю. Изучать надо Победу, так как ей за всё отвечать перед инвесторами. Надеяться, что кто-то выкупит долги Победы в случае дефолта, по какой-то там оферте, не приходится. Есть примеры, когда от банкрота открещивались все гаранты. Что касается самого Покровского, то именно его попросили подписчики проанализировать. В таких случаях я не вникаю, кто выпустил бонды и кого лучше анализировать.</p><p> </p><p>Спасибо за настойчивость, которая помогла расставить все точки над И. Надеюсь у вас теперь всё сходится ;) Если вы скажите чем интересна Победа, то можно будет её проанализировать на предмет финансовой устойчивости.</p>"