Список проголосовавших за комментарий "Вообще на самом деле всё это очень грустно и пугающее, но в то же время и обнадеживает, но потом снова пугает))) Вот есть же сейчас топ-менеджеры крупных компаний, которые в свою молодость играли в рок-группах, например. В общих чертах что их отличает? Медийность своего времени? Это не корректно, ведь это только сейчас прогресс — соц сети и т.п. А тогда стать популярным было сложнее, наверное)) репост можно было сделать только передав пластинку/касету. Но если убрать разность прогресса, медийность повлияла бы на ум? Или можно сравнить контент того музыканта и сегодняшнего. Или сказать что «повезло, музыкант был умным человеком и поэтому он сейчас топ»? В любом случае не всяк музыкант как управленец плох, возможно.<br/> Вопрос еще стоит в том, повернется ли язык называть нынешних кумиров молодежи музыкантами)) А дальше начинаются опасения. У него же деньги, он же популярен, и он покупает думское кресло… Чем он будет думать и как в этом кресле? Это пугает, это грустно. Если мы не говорим о месте во власти, а каких то креслах в ПАО, АО и т.п. то становится немного обнадеживающее, грамотная эффективная власть быстро такого управленца посадит на поводок. Дальше снова грустно, грамотная и эффективная власть может быть и со знаком «минус» для народа. А еще как она может быть грамотной и эффективной если в её кресле сидит вот эти, с фотографий ТС?"