Список проголосовавших за комментарий "товарищ масон, Гипсовый завод, это даже не 0,0001% от всего ВВП страны. Оборудование на гипсовом заводе, это не что-то такое сверх капиталоемкое. В вашем примере что за оборудование использовано в модернизации «гипсового завода»? Не закуплено ли оно извне?<br/> Опять же, один гипсовый завод обновил оборудование, а 10 заводов при этом канули в историю.<br/> Причем учитываем, что в СССР особенно позднем, чуть ли не 2/3 промышленности было нацелено на производство средств производства. То есть полноценно сами для себя производили станки, оборудование и т.д.<br/> <br/> Возьмите более значимые объекты. Внезапно окажется, что домны на крупных металлургических комбинатах или другое значимое, капиталоемкое оборудование на подобных крупных объектах работает с тех времен.<br/> <br/> По гидроагрегатам на ГЭС, прежде чем что-то утверждать ну ознакомьтесь уже со сроками службы и годами вводов в эксплуатацию гидроагрегатов на территории нашей страны.<br/> Не могли «несколько раз поменять потроха» хотя бы потому, что они по 50 и более лет работают.<br/> На сегодняшний день можно сказать да, идет модернизация. Но можно смело утверждать, что электроэнергетика практически полностью базируется на советском наследии."