Список проголосовавших за комментарий "ольга ан, извините, я видимо потерял суть нашего обсуждения. <br/> Хотел бы уточнить, что у меня в голове.<br/> Вы изначально написали, что в те времена куры были лучше, чем сейчас, потому что сейчас они не настоящие (ну я так понял ). Я в ответ написал (на амом деле не я, я лишь поддержал чьё то мнение), в те времена простому люду были доступны лишь куры несушки, и при этом старые,, Вы ответили- нет, можно было и тогда покупать, но либо по блату, либо втридорога. <br/> <br/> Дак вот, моё мнение, что сейчас простому люду не надо втридорога или по блату покупать хороших кур (и все остальное, что здесь обсуждается, машины, квартиры и тп). Это стало в разы более доступно. <br/> <br/> И Вы, как бы соглашаясь с этим, что сейчас проще простым людям, связывание это с тем, что прошло время.<br/> Но на самом деле, и это моё субъективное мнение, связи между увеличением товарной массы со временем, и улучшением качества жизни нет.<br/> По той причине, что нет связи времени с увеличением товарной массы.<br/> Она может с таким же успехом уменьшаться со временем.<br/> Беднейшие страны мира тому пример. Как люди жили бедно, так и живут.<br/> Есть примеры и ухудшения, например регион южной Африки. <br/> <br/> По идее здесь сравнивают государственные системы. И есть сторонники жёсткой плановой экономики, где от всех требуют по способностям, но платят по минимальной планке- старые куры несушки и по талонам (а в коопторгах или на рынке покупают лишь избранные).<br/> У меня есть предположение, что ратуют за плановую экономику как раз эти избранные люди, потому что в текущей ситуации, эти люди находятся в более конкурентной среде, соответственно им труднее ощущать свою избранность, когла вокруг них так много простых людей с аналогично высоким уровнем жизни"