Список проголосовавших за комментарий "Естественно, все так и есть, плюс один автору.<br/> <br/> <br/> Социально — ориентированный строй возможен, и даже нужен.<br/> Но не коммунизм, номенклатура, идеология и т.д.<br/> Многие путают эти понятия. <br/> <br/> Но общество должно быть готово к социальной демократии.<br/> Готово делиться с неблагополучными, «неурожайными» людьми, людьми малых талантов и навыков. Двигаться вверх по пирамиде Маслоу, так сказать, перешагнув ступени личного сверх-потребления и личных сверх-амбиций. Ну и в социальных демократиях, к власти и должны быть допущены люди, только находящиеся наверху этой самой пирамиды Маслоу.<br/> <br/> Но в таких системах, люди вообще с детства, должны быть воспитаны в в правильной системе координат.<br/> Что мы и видим на примере Скандинавских стран. Тихо, мирно, без притязаний, живут комфортнее всех на планете. Но и работают, чуть ли не продуктивнее всех. <br/> <br/> Все остальное, кроме социальной демократии — есть перегибы и перекосы.<br/> И туда скатывается, при малейшей потере контроля обществом.<br/> Либо людоедский капитализм, либо коммунитические эксперименты, заканчивающиеся тем же голодом и безнадегой.<br/> <br/> Возможность строить социальную демократию — и есть то что отличает людей от животных прайдов и колоний. <br/> <br/> А про РФ и говорить не хочу. Что говорить про режим обезумевших клептоманов, где срать на всех и на все вокруг, и правит самое низменное желание только жрать и ебать.<br/> Где чувак сидит в лупу смотрит на компьютерный монитор, называется главным ментом, и хочет запретить интернет в РФ."