Список проголосовавших за комментарий "<p>Miron, возможно, были, не знаю. В СССР было много, чего я не знаю, он был огромный и разный. Но знаю, что продавали «с огорода» возле каждого гастронома, и все это было незаконно. Действовал обычай, а не закон. Хорошо это или плохо — обсуждаемо. Но было. И то же самое с квартирами. Получил квартиру от предприятия — она твоя. Это не «дали пожить», как тут петрушка один задвинул. Она твоя, ты можешь уволиться с предприятия, можешь вообще перестать работать, никто мизинцем ее не тронет. Сдохнешь — достанется прописанным и ближайшим родственникам. Дык и сейчас собственность не гарантия того, что квартира останется тому, кому ты ее завещал. Если ты в 90 лет завел молодую любовницу и все оставил ей, то жена с детьми вполне может оспорить твое завещание в суде. И по херу, собственник ты или хер с горы. Механизм размена и продажи не знаю, но знаю, что это было обычное повседневное дело. Не криминал, не барыжничанье. Сейчас поменялись нюансы, но суть осталась: живи, сколько хочешь, оставляй, кому сможешь. Никакое нынешнее «право собственности» не поможет тебе оставить квартиру молоденькой любовнице, пусть даже она тебе на смертном одре отсасывала, если есть жена и дети.</p><p> </p><p>Вижу два существенных различия: 1) можно иметь несколько квартир. Это плюс, но ежёт он 5-10 процентов населения. 2) Ты отвечаешь не только за квартиру, но и за весь дом и за то, что рядом с ним. Вот это касается 100% населения. Про отлетевшею плитку я приводил пример (из своей жизни), могу привести пример про прорванные трубы в подвале (из своей жизни). А могу про плохо убранный лед или не там брошенную банановую шкурку (из Интернета).</p><p> </p><p>Суть одна: тебя назвали «собственником», но дополнительных прав не дали, а вот дополнительные ответственности (т.е. платежи) навешали по самое «не балуй».</p>"