Список проголосовавших за комментарий "LevNNN, <br/> <blockquote>Если кому либо удастся преобразовать нестационарный случайный процесс в стационарный, </blockquote><br/> СБ легко «преобразуется» в стационарный процесс путем процедуры взятия разности: DZ<sub>t</sub> =Z<sub>t </sub> — Z<sub>t-1 </sub> = e<sub>t </sub>Автор называет это стационарностью приращений, и как я понимаю, использует ЦПТ для частичной суммы СВ e<sub>t</sub> ~ iid(0, s<sup>2</sup>) Идея только в этом? Есть ли здесь аналогия с подбрасыванием монетки, и принятии решения ставить на решку, если выпало 10 орлов подряд, и наоборот? Точнее, ставить на то, что в следующих нескольких бросаниях выпадет достаточно решек, чтобы нивелировать сильное отклонение, вызванное серией орлов?<sub><br/> <br/> </sub>"