Список проголосовавших за комментарий "Женя Александров, <br/> 1. Ротация кадров быть должна. Но у меня нет статистики подтверждающей тезис о более вероятном неступлении процветания при сменяемости и зависимости процветания от частоты сменяемости. Для меня это звучит как «меняйте почаще супруга, тогда ваша семья будет процветать», хотя мы понимаем, что это странное утверждение. Подозреваю, что сменяемость не есть первопричина процветания.<br/> <br/> 2. Да, коалиции есть. Но все в итоге сходится на двух партиях. Я не говорю, что это плохо. Может как раз это хорошо? Хорошо иметь две несменные партии? Но внутри просто проходит ротация кадров.<br/> <br/> 3. Про Германию и Англию. Ну то есть вот все сложнее: кто-то меняется, кто-то нет. Нет однозначности, нет однородности. Есть борьба и баланс интересов. По всей вероятности имеет смысл говорить о балансе интересов. Потому что можно хоть каждый год власть менять вооруженным методом, от этого никому не будет лучше, так как баланса интересов просто не будет."