Список проголосовавших за комментарий "Мольберт Чебурага, ну я об этом и спрашивал, получается изобретение пенициллина и его применение в хирургии в 40х годах, снизившее смертность после операций вследствие ранений, тяжёлых травм и бактериальных инфекций возникавших в последствие до 80% и снизившее ампутации конечностей на 20-30% это миф? <br/> <br/> Ведь к 40 годам и позже антисептики уже широко применялись и были известны задолго до появления первого «антибиотика» <br/> <br/> Понятно что антисептики совершили первую революцию, и были достижением. <br/> Даже в истории отечественной медицины это был прорыв, когда Пирогов с маниакальным упорством обеззараживал инструменты и добивался этим феноменальных тогда результатов. До понимания пользы антисептики хирурги даже не мыли инструменты толком, не говоря уже об обеззараживании. <br/> <br/> Но тем не менее, до открытия первого антибиотика оставалось ещё далеко, и вот как раз появление пенициллина очень сильно повлияло на снижение смертности в дальнейшем, когда антисептика (по крайней мере механическая) уже не была диковинкой.<br/> <br/> Эти вещи появились в разное время и каждая сыграла огромную роль в хирургии и снижении смертности. <br/> Отсюда мне и было непонятно, почему постулат о сильном эффекте антибиотиков заслужил посыл в «барано-куда-то» ведь он весьма себе верен и справедлив."