Список проголосовавших за комментарий "<p>Глеб Кабанов, далеко дочитали, однако! ))<br/> <br/> Сейчас глянул.<br/> Где-то до середины текста.<br/> <br/> То-то я «не помню» “такого”! ))<br/> Вроде и “один” “текст” читали...<br/> <br/> <br/> Я где-то — треть или четверть.<br/> Остальное «смоделировал».<br/> <br/> Вообще, даа...<br/> Я редко читаю целиком.<br/> <br/> В такое время живём! ))<br/> А жить то когда???<br/> <br/> Хорошо не как некоторые. Я реально ловил людей на этом. И журналисты/пропагандисты этим очень хорошо пользуются, кстати!<br/> <br/> Ограничиваются только лишь заголовками! <img smile="shok"/><br/> (Одни — для чтения, другие — для написания.)<br/> <br/> <br/> А текст то даа...<br/> На это можно и “ссылаться”. Впоследствии! ;)<br/> Текст «какой положенно». “По работе”. (У журналистов.)<br/> Новость такая как должна быть. Само наполнение. «Комар носа не подточит»©<br/> Но заголовок можено увести «в сторону». <img smile="pardon"/><br/> <br/> И получается все довольны.<br/> Как на рынке, прям! ))<br/> <br/> И медведи довольны. Вниз сходили. (Кратко… «Short»)<br/> И быки. Потому что тренд всё-таки вверх. <img smile="biggrin"/><br/> <br/> <br/> А также принцип политики, кстати.<br/> Сообщить новость пиплу. Пусть хавает.<br/> Пусть будут довольны.<br/> Должны же они за нас голосовать, правда? <img smile="yes"/><br/> <br/> <br/> А “наполнение” сделать совсем другим.<br/> Как «надо»! <img smile="good"/><br/> <br/> <br/> И все как «на графики» трейдеры потом смотрят.<br/> На законы. На одни и те же! <img smile="wink"/><br/> <br/> И одним кажется, что тренд вверх. А другим, что вниз.<br/> <br/> Но правы и те и другие! <img smile="lol"/><br/> <br/> <br/> Это и есть суть «Демократии»®™©, кстати! <img smile="bye2"/><br/> Если кто ещё, предположим, не понял.</p>"