Список проголосовавших за комментарий "<a href="/blog/695703.php#comment12546008">smart-lab.ru/blog/695703.php#comment12546008</a><br/> <br/> IRINA STARKOVA, я буду отвечать на вопросы там, где мне удобно. Мне от вас ничего не нужно, это вы уже год пытаетесь влезть в наше дело всеми способами и заработать на этом деньги. Ответы нужны вам -поэтому либо задавайте вопросы там, где я на них отвечаю, либо продолжайте распространять про нас клевету и домыслы, и оставайтесь без ответов.<br/> <br/> Остальным могу пояснить ситуацию. <br/> <p>Два человека из Саратова — некто Ирина Старкова и некто Арарат Мирумян уже год компостируют мозги мне, нашим юристам и нашим потерпевшим. Они уверяют, что имеют некие «доказательства» вины Мосбиржи, которых нет ни у кого другого, которые не смог увидеть ни один специалист по срочному рынку и ни одна из более чем 10-и юридических компаний, которые предлагали нам свои услуги (причем давали свое видение без всяких невыполнимых условий, на которых настаивают господа из Саратова).</p><p> <br/> Сами док-ва они естественно предоставлять не готовы, более того — не могут даже приблизительно сказать — о чем именно эти док-ва свидетельствуют. Всячески уклоняются от любых разговоров на профессиональные темы, при этом не могут ответить на простейшие базовые вопросы по срочному рынку и организации торгов. Кроме того, в разговоре обнаруживают грубейшие пробелы в понимании юридических тонкостей, этапности судебного процесса и т.д. Называют себя то юристами, то специалистами по фин.рынкам ( ссылаясь на сертификат ФСФР и на то, что возглавляли представительства брокеров в Саратове, что может делать любой человек по сути), а по разговору и аргументации показали, что не являются ни теми, ни другими.<br/> <br/> При этом — настаивают, чтобы мы пустили их в дело в качестве «кота в мешке», и ни на какие разумные способы оформления сотрудничества не идут, предлагая заведомо невыполнимые варианты, имеющие большой риск для исхода дела и естественно для потерпевших.И это далеко не только мое мнение, с ними общалось 6 (шесть) человек с нашей стороны непосредственно, а их письма видели все наши потерпевшие. </p><p> </p><p>Сначала они общались со мной и нашими юристами письменно, потом по телефону, потом вышли на представителя нашего самого крупного клиента и на самого клиента, с ними общались несколько суток. И ни с кем ни о чем не смогли договориться, более того – в ходе всех этих общений показали себя людьми очень странными и недоговороспособными. После того, как им все отказали, они начали забрасывать не менее странными письмами наших потерпевших, пытаясь высосанной из пальца клеветой очернить меня и юристов из Аснис (позже и Союз) и предлагать потерпевшим “принудить” нас заключить с ними договор). В итоге показали себя еще и людьми нечистоплотными и неадекватными. Тут уже сами потерпевшие начали задавать им простые вопросы и получали такие же неадекватные реакции, как и мы. В итоге, никто не захотел с ними сотрудничать.</p><p> </p><p>Вывод. Эти люди на 99,9% не имеют конечно никаких док-в ( это был понятно изначально), но даже малейший шанс что у них что-то есть — невозможно использовать, поскольку люди ведут себя не только непрофессионально, но нечистоплотно и не адекватно. Их не заботит ни исход дела, ни проблемы потерпевших.Им нужно только одно – влезть в наше дело и получить ДЕНЬГИ. Всеми правдами и неправдами. Их попытки очернить Союз голословными предположениями о воровстве – говорят именно о том, как устроено мышление этих людей. С такими сумасшедшими людьми с криминальными наклонностями не стоит вообще иметь никаких дел, тем более – ставить под риск исход такого важного дела как у нас и судьбу десятков людей. Если бы у этих саратовских “специалистов” что-то было на руках – они бы вели себя совершенно иначе, это очевидно всем, кто с ними общался.</p><p> </p><p>Тем не менее, как и говорил выше – я готов ответить в прямом эфире на вопросы ЛЮБЫХ людей. Даже таких. Если они не испугаются выйти в прямой эфир и задать мне свои вопросы.</p>"