Список проголосовавших за комментарий "$100, так как я работаю в банковской сфере, я вам дам ответ как это происходит в реальности. Только я подозреваю, что вам это не интересно, сорри, если ошибаюсь:)<br/> <br/> Так вот:<br/> 1. Раньше, в 90е и начале 00х решения принимались на кредитных комитетах, что по ЮЛ, что по ФЛ. А комитеты заседали обычно в Москве.<br/> 2. Затем, ближе к 2010м стали внедрять системы автоматизированного принятия решений<br/> 3. Аудиторские проверки выявили, что доля ппосроченной задолженности по кредитам, где решение принимается автоматизированными системами значительно ниже по сравнению с решениями людей<br/> 4. К 2015 все крупнейшие банки уже имели продвинутые кредитные конвейеры<br/> 5. Сейчас 99% кредитных решений принимается автоматизированно<br/> 6. По крупным заявкам в процесс добавляют решение людей (не вместо, а в дополнение к автоматизированным системам). Так называемый андеррайтинг. Территориально он может быть где угодно. Такие функции обычно централизуют в регионах, так как дешевле.<br/> 7. Так же ТОП менеджеры и управляющие филиалами имеют свой лимит решений, контролируемый ЦБ и сильно ограниченный.<br/> 8. Особняком стоят решения по крупному и крупнейшему бизнесу. Обычно выделяют под это отдельные департаменты. В них работают обычные люди, в чей KPI включены показатели P&L, уровня просрочки и прироста портфеля. То есть они финансово заинтересованы кредитовать, но не абы кого, а тех, кто расплатится по кредиту.<br/> <br/> А вот с какой суммы решение автоматизировано или участвует человек — это уже зависит от риск политики банка. <br/> <br/> Конкретно по сумме 1 млрд, я уверен, что решение будет приниматься с участием профильных экспертов и руководителя филиала. И территориальная принадлежность спецов будет скорее всего мультирегиональной."