Список проголосовавших за комментарий "<p>Skifan, вот тут не согласен!<br/> <br/> Частная — да, частная.<br/> <br/> Но частная, которая воплощает «Запрос Общества».<br/> И это тоже не пустое место, извините.<br/> (Не было бы «запроса». Не было бы и Twitter-а.<br/> Такие штуки в других местах называют «Общественный Договор»©.<br/> Молчаливые.<br/> Никто и ничего ни с кем не заключает. И никто не подписывает.<br/> Просто подыграли друг другу. И все довольны.)<br/> <br/> То, что вложились — молодцы.<br/> <br/> Но замечу, они и не бесплатно они это делают.<br/> То есть что вложили, то и получили. (А то “может быть” и больше.)<br/> Отдачу.<br/> <br/> И общество им ничего не должно.<br/> <br/> Это взаимовыгодные отношения.<br/> … В идеале должны быть! <img smile="wink"/><br/> <br/> <br/> P.S.<br/> Ну нет — так нет.<br/> Посмотрим ещё где Twitter этот окажется с такой “логикой”. <img smile="wink"/><br/> <br/> Уже “недолго” осталось.<br/> <br/> Тренд “каак рааз” переменился.<br/> Буквально на днях.<br/> <br/> Просто Вы ещё не в курсе видимо.<br/> <br/> P.P.S.<br/> Есть и «Проверочное Слово»!<br/> <br/> Вот если убрать предполжим Twitter.<br/> Конкретную частную контору. С конкретным названием.<br/> <br/> Вы уверенны, что на её месте не появится другая???<br/> С другим названием.<br/> С другими людьми.<br/> <br/> Но будет выполнять “ту же самую функцию”?<br/> <br/> <br/> Совпадение?<br/> Не, не думаю! <img smile="sad"/></p>"