Список проголосовавших за комментарий "Старый пень, да, Твардовский говорит, что продажа «краев» может приводить к долгам. Самое интересное, что Коровин отвечает про хэджирование этих продаж фьючерсом, которое можно было бы сделать именно 9 апреля 2018-го, если бы хватило денег под ГО. Но при загрузке депозита под ГО на проданных «краях» на 60 и более процентов, денег под ГО не хватало. Так что все правильно говорит там Илья в теории, а на практике взятое им «плечо» просто оказалось «неподъемным».<br/> <br/> Кстати, Коровин соглашается, что риски есть, но это редко, не чаще, чем раз в 10 и более лет.<br/> <br/> У меня, кстати, был личный опыт продажи «края» с попаданием на 3 марта 2014-го (я тут об этом писал). И вот именно 3 марта 2014-го фьючерсом то ничего захэджировать было нельзя, в отличии от 9 апреля 2018-го. Но долгов ни у меня, ни у клиентов не было, более того и убыток по этой опционной позе был всего -7,5% от депозита (еще -2,5% добавили к счету «трендовики» и получился «вечный рекорд» моего однодневного падения счета -10,3%, превзошедший исторический на «трендовиках» почти в 2 раза: -5,4%, неприятно на той волатильности, что была до 3 марта, но не «смертельно»). А почему? Потому что по номиналу фьючерса опционная поза была равна депозиту.<br/> <br/> Так что реально долги клиентов Коровина