Список проголосовавших за комментарий "<p>Gregori, да, к сожалению такие случаи не редки.<br/> И это вопрос не только недобросовестного работодателя.<br/> Я, быть может, озвучу непопулярную мысль, но доля истины в этом есть, как мне кажется.<br/> Мы все (общество) больше ориентируемся не на норму закона, а в большей степени на то, как «принято» в нашем социуме.<br/> Законы нужно изучать, правильно трактовать, читать комментарии ВС, короче нужно быть отчасти юристом чтобы правильно ориентироваться в правовом поле.<br/> А «как принято» сильно понятней — посоветовался с близкими людьми или с теми чьё мнение авторитетно и понятен вектор как поступить.<br/> Так вот у нас не принято свою позицию отстаивать в судах.<br/> Хотя это абсолютно нормальный механизм взаимодействия.<br/> Многие считают, что это дико долго, дорого и плохо.<br/> И от части это действительно так.<br/> Я надеюсь, что с развитием нейросетей появятся роботы юристы.<br/> Которые смогут за незначительную комиссию готовить материалы для представления в суде интересов простых граждан.<br/> Когда такая возможность станет доступной, понятной и простой общество очень быстро вычистит с рынка всех недобросовестных игроков.<br/> И это огромный плюс для честных предпринимателей.<br/> <br/> Вот, например, как это происходит в Германии.</p><p>Один знакомый взялся там продавать брелки для авто — по индивидуальному заказу с гравировкой номера авто за пару евро.<br/> Ему удачно настроили рекламу и повалили заказы.<br/> Повалили так, что вместо обещаных 5ти дней он отправлял заказы в двое дольше.<br/> Так его засыпали исками — нарушение правил рекламы, нарушение сроков и т.д.<br/> За 2 евро немцы готовы судиться.<br/> И не для того чтобы что-то отсудить.<br/> Просто так принято. Они посчитали себя обманутыми и требовали восстановить справедливость.<br/> Справедливость восстановили — человек 1000 раз пожалел что переоценил свои возможности и заплатил за это монетой.<br/> Купил опыт.<br/> В ситуации которую вы описываете подобному работодателю светила бы ещё и путевка в места не столь отдаленные на пару лет минимум.<br/> </p><p>В нашем законодательстве это тоже есть.<br/> Но у нас есть так же понятие «не рабочие статьи»<br/> Как так? Не рабочие? А зачем они тогда нужны, вот вопрос?<br/> <br/> Мы все оцениваем риски принятии решений.<br/> Будет меньше «сомнительных» решений, если правовой риск в целом будет выше.<br/> Эти риски формирует гражданское общество.<br/> На мой взгляд, это и есть активная жизненная позиция: быть готовым судиться за каждый рубль, за каждый факт нарушения закона, а не митингах с омоном прытью мериться.<br/> Только так мы сможем добиться порядка в стране, иметь прозрачный бизнес и шанс на честную власть.</p>"