Список проголосовавших за комментарий "Винету Карабасович Монетка, а вот сегодня как раз опубликована статья повторяющая мои мысли.Заметьте, что после моего поста прошло 2 дня. Статья вышла сегодня. автор как будто мой пост прочел 😂<br/> <br/> На неверной стороне истории? — Ленинизм жив, да еще как!<br/> Рихард Херцингер<br/> «Ленинизм — это метод правления, разработанный большевиками после Октябрьского переворота 1917 года. В нем закрепляется полное притязание на власть „избранной“ элиты. Сегодня, спустя много лет после „1989“, он все еще процветает — на базе цифровых технологий», — пишет на страницах швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung публицист Рихард Херцингер.<br/> <br/> «После демократического переворота в Европе в 1989/90 годах и распада Советского Союза в конце 1991 года коммунизм и его государственная идеология, „марксизм-ленинизм“, казались лишь плохим историческим воспоминанием. Конечно, оставался Китай, самое густонаселенное государство в мире, подчиненное единовластию Коммунистической партии. Также и на Кубе, в Северной Корее, Вьетнаме и Лаосе оставались у власти диктатуры, которые в прямой или видоизмененной форме следовали марксистско-ленинской доктрине. Но на Западе долгое время преобладало убеждение, что и эти режимы в обозримом будущем рухнут или „либерализуются“ в духе западных стандартов рыночной экономики и прав человека», — повествует автор статьи.<br/> <br/> «Барак Обама имел обыкновение упрекать автократические государства в том, что они находятся „на неверной стороне истории“. Так он выражал широко распространенную среди западных политических элит уверенность в том, что время работает на утверждение демократии по всему миру. Тем временем, однако, уже давно нельзя быть уверенным в этом. Такие авторитарные державы, как Россия и Китай, действующие все более агрессивно и экспансивно, заставили Запад занять оборонительную позицию и продолжают расширять свое влияние на международной арене, в то время как идеологические основы западных демократий все больше подвергаются опасности разрушения», — говорится в статье.<br/> <br/> «При этом и Китай, и Россия применяют в целом методы правления, впервые разработанные Лениным и большевиками после Октябрьского переворота 1917 года. При новом лидере Си Цзиньпине „марксизм-ленинизм“ наращивает свою значимость в качестве государственной идеологии всевластия Китайской Народной Республики. (...)Си агрессивно восхваляет китайскую систему правления как образцовую модель для всего человечества (...). Для тотального наблюдения за обществом и его приобщения к государственной идеологии китайский режим использует и развивает новейшие цифровые технологии. Он перечеркивает идею о том, что коммунистическая власть неизбежно приводит к экономическому упадку».<br/> <br/> «То, что ленинизм, мутировав, пережил свою мнимую историческую смерть, проявляется в иной форме и в России. Конечно, Кремль при Владимире Путине больше не следует коммунистической программе. Однако путинская система правления основана на власти спецслужб, начало которым положила созданная Лениным „ЧК“, и, таким образом, в этом существенном аспекте она продолжает традицию советской системы. От советской системы она унаследовала и радикально негативное отношение к западному либерализму, что служит каркасом для ее самоопределения», — говорится в статье.<br/> <br/> «Вопреки то и дело возникающим и по-разному звучащим ожиданиям Запада, симбиоз спецслужб и организованной преступности, который Путин превратил в модель управления, пока что оказывается стабильным. Вместо того, чтобы пошатнуться под давлением кризисов, например, пандемии коронавируса, эта модель власти большими шагами идет в сторону открытой диктатуры. Более того, Кремль форсирует свою агрессивную политику, будь то в отношении Украины или Беларуси, будь то в Сирии или в виде скрытой кибер- и информационной войны против западных демократий. Также и это стремление к постоянным атакам с целью легитимизации своей власти является наследием ленинизма», — полагает Херцингер.<br/> <br/> "(...)Сущностью ленинизма оказались абсолютизация сохранения власти и безграничное присвоение себе властных полномочий со стороны репрессивных аппаратов, укрепляющих его позиции. В соответствии с ленинской доктриной, эти аппараты не связаны никаким законом, стоящим выше воли руководства, и никакими моральными ограничениями. Более того, они выдают свой произвол за акт освобождения от оков якобы лживой либерально-гуманистической морали. Это не в последнюю очередь объясняет то рвение, с которым сегодня российские дезинформационные аппараты пытаются подорвать западные ценности и разоблачить их как коварную ложь".<br/> <br/> «Когда правители Москвы и Пекина, правившие в духе ленинизма, все еще были привержены идеалу коллективизированной плановой экономики, имущим классам на Западе приходилось опасаться, что их лишат имущества и, возможно, ликвидируют, если планы о мировой революции однажды осуществятся. Но сегодня наследники ленинизма обещают им возможность безграничного обогащения, не ограниченного никакими правовыми нормами, если они будут с ними заодно — и одновременно настраивают широкие слои населения против якобы антинародного господства либеральных элит».<br/> <br/> «В этой мутировавшей форме, — заключает Neue Zürcher Zeitung, — (...) ленинизм вновь стал серьезной угрозой для западных демократий».<br/> <br/> Источник: Neue Zürcher Zeitung<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.inopressa.ru%2Fpwa%2Farticle%2F26Apr2021%2Fnzz%2Fleninismus.html&s=644012727">www.inopressa.ru/pwa/article/26Apr2021/nzz/leninismus.html</a>"