Список проголосовавших за комментарий "Zlatozar, Вы, так не горячитесь. Вы несколько упрощаете, на мой взгляд.<br/> <br/> 1. Google, Facebook, Tesla, Yandex, Новатэк и т.д. против Вашего Сургутнефтегаза. <br/> <br/> 2. Моя статья посвящена тому, что налоги на дивиденды значительно сокращают капитал — до 20% на длительном промежутке времени. И если я рефинансирую, полученные дивиденды в свой портфель, то мне выгоднее, чтобы эмитент капитализировал прибыль или возвращал прибыль акционерам через байбэк. <br/> А если дивиденды все-таки выплачиваются, то надо искать способ снизить издержки. Например, покупать акции через ПИФы. <br/> <br/> В отношении моего примера о Сбербанке. Для коммерческих банков отношение капитализации к собственным средствам (капиталу) — важнейший показатель. Пример был приведен для наглядности. <br/> <br/> И я нигде не утверждал, что компании должны прекратить выплачивать дивиденды. Меня почему-то заставляют защищать эту позицию. Я лишь обращаю внимание на то, что дивиденды, а точнее налог на них способен нанести ущерб капиталу инвестора больше, чем другие издержки или неверно принятые решения. <br/> <blockquote>Акция будет расти только тогда, когда эти вложения будут явно приносить прибыль или на это будут устойчивые намёки.</blockquote>Я по намекам не торгую. Вам желаю удачи в правильной трактовке устойчивости намеков!<br/> <br/> "