Список проголосовавших за комментарий "КРЫС, речь видимо об этом:<br/> <p>Несмотря на то что НПФ получили более высокий результат от инвестирования пенсионных накоплений, чем ВЭБ при управлении расширенным портфелем (<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4673410&s=3109971285">см. “Ъ” от 4 февраля</a>), разнесенные на счета доходности у фондов оказались ниже. Схожая ситуация была и годом ранее: частные фонды переиграли портфель «молчунов» по инвестированию, но отдали клиентам меньше средств, чем ВЭБ (<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4269737&s=1804916482">см. “Ъ” от 28 февраля 2020 года</a>). Причина — вознаграждение, которое берут себе НПФ. Оно состоит из двух частей — постоянной (до 0,75% от пенсионных накоплений) и переменной (до 15% от полученного за год инвестдохода). По оценке “Ъ”, за прошлый год фонды взяли вознаграждение почти полностью исходя из выделенного им лимита.</p><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fim.kommersant.ru%2FISSUES.PHOTO%2FDAILY%2F2021%2F045%2FChart.jpg&s=820026661" target="_blank"><img src="https://im.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/DAILY/2021/045/Chart.jpg"/></a><p>Из-за этого только один НПФ из крупнейших — «Социум», разнесенная доходность 7,3% годовых — по результатам прошлого года смог начислить больше средств, чем это было сделано ПФР по расширенному портфелю. Три самых крупных фонда — НПФ Сбербанка, «Газфонд Пенсионные накопления» и «Открытие» — начислили на счета застрахованных лиц 6,2%, 5,5% и 4,2% соответственно.</p>"