Список проголосовавших за комментарий "У тебя даже по подаче видно что ты не туда смотришь и не на то акценты.<br/> Мне чтобы найти основную информацию, надо было заходить тебе в портфель, потому что её в топике нет.<br/> Основное: сколько реального бабла придет в этот год на счет: это в районе 150 тыс руб дивидендов.<br/> Вторая информация: будет ли этот реальный денежный поток выше через год как минимум, лучше 2-3 года горизонт.Однозначно нет-по дивам будет серьезный провал даже с реинвестом.Вывод: див портфель плохой, несбалансированный.Говнопортфель одним словом.В хорошем портфеле дивы прирастают с реинвестом долгосрочно год к году.<br/> Если задача наоборот тренды ну тогда нахер нужен сургут-нужно сидеть в реальных трендах типа русала втб и.т.д. и вообще плевать на дивы -это вообще совершенно разные способы торговли.А ты выбрал див бумагу и ждешь от нее трендов.Ты реально беспросветно странный человек…<blockquote>есть надежда на уход Богданова — руководителя Сургут</blockquote>Ну у Богданова 0.3% об акций-каким образом он вообще может повлиять на кубышку? Решают держатели 70% пакета акций.Дочерние структуры Сургута.Кто у них там рулит? х.з. ну общее впечатление что это кубшка кого надо кубышка и явно не для того чтоб префа вечно осчасливливать.Есть куча способов вывода всяких кубышек легальным правовым путем с опрокидом каких то несуразных держателей префов.Если бы они хотели когото купить давно бы уже купили.Но судя по всему это резервный ФНБ, либо семейная кубышка кого надо…и секретность конкретных бенефициаров кубышки-это осмысленное прагматическое действие.Потому рынок и считает Сургут без кубышки, а рост Сургута обычки самая плохая среди всего нефтегазового сектора, а рост префов поддерживается исключительно нестабильными, но большими дивидендами, только это и приподымает котировки в сравнению с обычкой.Всовывать в «это»весь депозит ну я х.з. «слабоумие и отвага»так думаю...<img smile="biggrin"/>"