Список проголосовавших за комментарий "скопировано с ЯПа (тема «интернет уже не торт»):<br/> <br/> Речь не столько про быдло, выкладывающем всякую муть, сколько про профессиональных пожирателей эфира и времени. Хотя и быдло, конечно, тоже вносит вклад.<br/> <br/> Помню, году в 2003 пошёл в интернет-кафе, как же было интересно заходить на разные сайты. В 2008 уже заметил, что интересного стало заметно меньше.<br/> <br/> <strong>15 лет назад в основном высказывали свои мысли, 10 лет назад платные боты начали внедрятся в людские разговоры, а сейчас кажется, что в разговор ботов влез по ошибке случайно заблудший обыватель.</strong><br/> <br/> Боты не обязательно политические: часто хвалебные отзывы оставляют для магазинов, кафе и даже больниц.<br/> <br/> После 2013 — 2014 даже в комментариях под видео с котиками, парадами, рукоделием, отрывками из фильмов всякие боты и просто дауны сводят всё к Сирии, Украине и госдолгу США.<br/> <br/> Если кому-то нравится это обсуждать — это их дело, но зачем же переносить обсуждение в непредназначенные для этого темы.<br/> <br/> Статьи и обзоры чего бы то ни было перестал читать: либо пропаганда, либо реклама под видом «статьи от наблюдателя-зеваки», в South Park даже серия была.<br/> <br/> Нечего читать и смотреть: то ли я был моложе, то ли интернет был лучше. <br/> <br/> P.S.<br/> Слышал, как кто-то, цитируя слова ведущего программиста фейсбука ( не разбираю их ), сказал, что разработчики делают такие алгоритмы, чтобы попадающиеся пользователю новости вынуждали его подольше залипать онлайн.<br/> <br/> P.P.S.<br/> То же касается теле-, радио- передач и интернет-каналов: даже если люди там несут какую-то чушь, было бы «приличнее», если бы они сами интересовались тем, что впаривают другим, а они в значительной части просто заполняют эфир."