Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий, прежде чем ввязываться в спор, желательно прочитать, о чем шла речь до вас. Я не увидел новых аргументов, опять рассуждения задним числом — что если мужику повезло начать зарабатывать больше, чем женщине, то это он такой молодец.<br/> Что-то такое можно утверждать, если муж и жена изначально в равных позициях: то есть муж делает половину всей домработы, моет посуду, сидит с детьми в декрете. Тогда, став потом еще и гендиректором, он может утверждать, что имеет право на бОльшую часть своих доходов.<br/> Но в 99.9% случаев это не так — на женщину сгружается львиная, если не вся, доля ответственности за дом и детей, а потому у нее практически нет шансов стать еще и гендиректором. И поэтому мужчина не имеет права после этого попрекать ее тем, что она меньше зарабатывает — ясен пень меньше, она же свою карьеру пожертвовала на ведение совместного быта и воспитание детей! И поэтому он ей должен компенсировать за попорченную карьеру, без детсадовских рассуждений, что он там мол тяжело работал. Трех детей воспитайте и хозяйство в чистоте содержите 20 лет — тогда и будете рассуждать о тяжелой работе гендира. Тем более что в России гендир — это всего лишь подставной мурзилка под уголовную ответственность в случае чего, на этом зачастую вся тяжесть профессии заканчивается."