Список проголосовавших за комментарий "КРЫС, увы, но по букве закона суд не будет разбираться в тонкостях, если обвинение предъявит неоспоримые доказательства вот этого:<br/> <blockquote>проводились в рамках схемы противоправного вывода средств пенсионных накоплений и приводили к систематическому получению дохода «КИТ Финанс Трейд» (КФТ) за счет убытков управляющей компании.</blockquote><br/> И виновным назначат того, кто по служебным обязанностям имел право на совершение подобных сделок.<br/> <br/> Защиту надо строить на доказательствах отрицания это факта, если добиваться в суде оправдания. В противном случае обвинительный приговор неизбежен. А пока я не вижу этого в позиции защиты. Возможно потому что рано «выкладывать козыри».<br/> <br/> PS. Вы же знаете историю нашего общего знакомого, ни отсутствие доказательств личной материальной заинтересованности, ни ссылки на распоряжения других вышестоящих фигурантов дела, ни сотрудничество со следствием, ничто не помогло добиться даже условного наказания. Только срок дали в 2 раза меньше, чем вышестоящим."