Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>в сегментах с высокой конкуренцией низкая рентабельность — хорошей прибыли можно не ждать</blockquote>Пока идет экспансий за долю рынка — низкая рентабельность это норма, т.к. идет борьба за клиента. В каких-то случаях доходит и до отрицательных значений. Ozon на протяжении многих лет показывает убыток, однако это не мешает росту капитализации компании.<br/> <blockquote>В первом случае, если это «бумажный» убыток, т.е. намеренное искажение отчётности, сэкономить можно, но рассчитывать на доверие акционеров потом не стоит.</blockquote>Таким компаниям нет смысла что-либо рисовать в отчетности. На этапе роста, их цель занять как можно большую долю рынка, чтобы выйти на стабильный денежный поток. Поэтому лучше сразу показать убыток и не извлекать кэш из оборота, чем его скрывать «размазывая» по будущим периодам или показывать около нулевую прибыль для вида.<br/> <br/> Инвесторам в рост незачем смотреть на прибыль — это не ключевой показатель на данном этапе, т.к. компании не платят дивиденды, в силу того что на реинвестирование идет весь FCF. В первую очередь нужно смотреть на динамику роста выручки, операционной прибыли, тот же FCF. У Mail.ru Group с этими показателями все нормально (рост существенный), поэтому еще раз повторю, что ушатали бумагу явно не по причине показанного убытка. "