Список проголосовавших за комментарий "BRENT PROFIT, Ты такой фантазер. Во первых собственник продал имущество третьей стороне, которая является добросовестным покупателем, и на имущество не было арестов. То есть отменить сделку, это лишить добросовестного покупателя его денег и нарушить его права.<br/> Затем, что касается кредитора физ лица, ему была возвращена собственность, которую у него забрать, это тоже нарушить его права, на это никто не пойдет.<br/> Отмена сделок идет только в случае в доказанном сокрытии имущества перед кредиторами, надо доказать это умышленное сокрытие, а это порой очень не просто раз. И второе, на практике суды не лишают денег, добросовестных покупателей. Другое дело, если имущество продано родственникам.<br/> Третье, тебе уже русским языком написали по упрощенной процедуре банкротства нет финансового управляющего, я тебе уже и ссылку скинул.<br/> Четвертое, кредитор в праве отменить упрощенную процедуру банкротства но для этого нужны основания.<br/> Пятое, экспертиза о которой все пишут стоит денег, которую оплачивает тот, кто заявил ходатайство на нее. По сути в суде лежит копия договора займа, а оригинал всегда на руках. И у банковского юриста нет полномочий заказывать такую экспертизу, не уверенным в результате, так как она стоит денег с весьма сомнительным результатом по факту. И что бы банковские юристы заказали такую экспертизу, должны быть на это выделены деньги из банковского бюджета, а это не целевая трата.<br/> На практике все выглядит так, начинает банкротство МФЦ если предоставленные документу человеком соответствую регламенту. Если новых кредиторов не появляется, процедура завершается через пол года. Я тебе и ссылку скинул, а ты все бред пишешь."