Список проголосовавших за комментарий "Роджер (веселый)., требовать свои деньги назад и получать их — это не позиция «человек человеку волк». Вы рисуете картину каких-то инфантильных зверушек, которые не могут справиться со своими желаниями, и их за это надо пожалеть и простить им потраченные *чужие* деньги. Это не я плохо отношусь к людям, это вы к ним плохо относитесь, считаете за каких-то умственно неполноценных дегенератов, которые не могут себя контролировать. Если это так — то тогда надо лишать их дееспособности, и может даже изолировать от общества — мало ли с чем ребеночек дальше не справится, может с желанием убить?<br/> <blockquote>Я против того, чтобы забирать у человека все.</blockquote>С него пытаются взять не его имущество, а свое, вы это понимаете? Это какое-то преступление — пытаться вернуть свое имущество, выданное в пользование на возмездной основе?<br/> <blockquote>Так же как и против того, чтобы рисовать человеку долги с выше его средств на брокерском счете.</blockquote>Никто ничего не рисует, так работают рынки, правила игры известны, в брокерских договорах черным по белому прописан <strong>НЕОГРАНИЧЕННЫЙ УБЫТОК</strong>. Если вам не нравятся такие условия — не лезьте на биржу, храните в банках. <br/> <br/> Вообще у вас постоянно какие-то аргументы крайне левого левака: что людям надо позволять делать все что угодно, минимум ограничений, но при этом если человек обосрался — надо подтереть ему жопу, простить, и выдать новые штанишки за счет тех, кто потратил свое время и силы и научился не гадить в штаны. Это плодит только тотальную безответственность и низкую эффективность, потому что ресурсы от продуктивных и ответственных членов общества постоянно перетекают к безответственным."